坂本 不惑（さかもと・ふわく）
妻や子供に言えない話をいろいろ書きます。
(;;)
フォローしているユーザーはまだいません
ご冥福をお祈りしません②
2023年（令和５年）7月12日、タレントのりゅうちぇるさんが亡くなったという報道がありました。自殺のようです。 この事実を知った時、私がまず思ったのは、「お前もか！」という驚き。 そして次に、「お前がそれやっちゃダメだろ！」という、落胆と腹立たしさが入り混じった、なんとも残念な気持ちになりました。 「誰もがありのままでいい」というメッセージを発信してきた人が、自ら命を絶ってしまった。 そこに、責任放棄のようなものを感じてしまったのは、私だけではないのではないでしょうか。 我ながら、年を取ったと感じますが、若者の自殺はこたえる。 死ぬことはないんだよ。 つらいなら、逃げたって隠れたっていい。 生きていればいいことあるんだから。 逃げたいなら、地の果てまでだって、逃げればいいじゃないか。 あらためて、冥福なんか祈らないぞ。 生きて幸福になるべきなのに。 あの世で幸せになんかなられてたまるか。 三年前にも、同じようなテーマで記事を書きました。 あなたはどう思いますか？ 最後まで読んでくださって、ありがとうございました！
ビットコインと米ドルは共存するのか？ それとも競合するのか？
周知のように、2021年9月7日（現地時間）、中米エルサルバドルでビットコイン法が施行されました。 これによって、ビットコインは世界で初めて法定通貨となりました。 歴史的瞬間です！！！ さて、これまた周知のように、同国ではビットコインだけが法定通貨として通用するのではなく、これまで同様に、米ドルも使うことができるそうです。 つまり、彼の地では、ビットコインと米ドルという、二つの通貨が同時に存在することになります。 これはどういう結果になるのでしょうか？ 私はこれに興味津々なのです。 今回はその話です。 お付き合いいただければ幸いです。 二つの通貨の存在が、どうなっていくか。 私は二つのシナリオが考えられると思います。 まず一つ目のシナリオは、「共存」です。 別の分野で住み分けたり、あるいは、お互いを補完しあったりして、双方が存続していくという在り方です。 二つ目のシナリオは、「競合」です。 お互いに優位を競い合う中で、場合によっては、どちらかが完敗するかもしれません。 そうなると、法的には両者が認められいても、現実に通用するのはどちらか一方だということになるでしょう。 こうしたことを私が考えたのは、経済の本を読んでいて、「かつてイギリスでは、金貨と銀貨の両方が使用されていたが、それがうまくいかずに、その結果、金本位制になった」という説明を目にしたからです。 18世紀のイギリスでは、金銀複本位制でしたが、それで経済を安定させることができなかったために、19世紀になって金本位制に移行した、というのです。 「悪貨は良貨を駆逐する」という言葉があります。 これは、「二種類の通貨が認められている場合、人は良質な貨幣（良貨）を保蔵しようとするとともに、質の悪い貨幣（悪貨）を処分しようとするので、悪貨のほうが決済手段として通用するようになる」ーーという現象をいうそうです。 二つの通貨に質の違いがある場合、通貨として両立できないということかもしれません。 以上をまとめると、私の興味は以下の二点になります。 ①エルサルバドルにおいて、米ドルとビットコインの二貨幣体制は可能なのか ②「悪化が良貨を駆逐する」ような事態となった場合、勝つのはどちらか
