モナコインは、どれくらい開発されていないか

「オワコイン」との二つ名を持つモナコイン。開発されていないとの評価が定着しています。

さて、どれくらい開発されていないのでしょうか。

Ⓜ️

とはいったものの、何をもって「開発している」とするのかは、評価軸が多すぎて困ります。

とりあえず、GitHub で取れるデータを使ってみましょう。

言うまでもありませんが、違うデータを援用すれば、違う結論が出る可能性は十分にあります。この記事の内容が無批評で受け入れられることは望んでいません。客観的なデータを用いたファクト探求は望むところですので、ぜひお願いしたいところです。

Ⓜ️

GitHub で取れるデータというのも、意外と多くて選択に困るのですが。誰でもすぐに確認できて小難しくない、Pulse という観点を用いることにします。Pulse は、至近一定期間の活動の活発さに関する数値を、ざっくりと出してくれます。今回は、一ヶ月間で見てみましょう。

まずは、ベンチマークとして、大御所の Bitcoin 。

まず、このスクリーンショットにある数値、またコミッタのアイコンの数に注目しましょう。これが多いのか少ないのかは、比較対象がないので判りませんね。

さて、「オワコイン」ことモナコインを。

あー。これは確かに厳しい。それぞれの数値が何を意味するのかは解らなかったにしても、Bitcoin に比べて少ないのだけは、はっきりと判る。コミッタのアイコンの数も圧倒的に少ない。薄い。ダメだモナコイン、やっぱお前オワコインだ。全モしか脳がないダメコインだ。

Ⓜ️

結論は出たようですが。

余興として、モナコインをオワコイン扱いする層が、ビットコインと同等に価値を認めがちな "デジタル・シルバー" ライトコインについても見てみましょう。

は? オワコインよりも閑散としている気がしますが。これどういうことですか?

教えてよ 2017 年バブルでは XP なんて草コインで無邪気な初心者をハメ込んだ高知の逆神! 君は何でも知ってるんだろ!!!

Ⓜ️

繰り返しますが、違うデータを援用すれば、違う結論が出る可能性は十分にあります。

無職業者BOTが、オワコイン…いや違ったモナコインに対し有利なデータを採用した可能性は十分にあります。業者だからな。

さて、ファクトはどこにあるのでしょうか。誰が嘘をついているのでしょうか。

ただ一つだけ言えるとすれば、GitHub の数値は履歴に基づくものであり嘘をつきづらい、ということでしょうか。

Ⓜ️

みんなのリアクション