「satoshi」という通貨単位にダメ出しした著名人リスト

Hal Finney「Satoshiの名前を単位に使うのは、彼が望む匿名性に反する」

Gavin Andresen「Satoshiは自分の名前が使われるのを嫌がるだろう」

Peter Todd「satoshiという呼び方はカルト的。技術的にはただの10⁻⁸ BTCだ」

Greg Maxwell「個人名を単位に使うのは北朝鮮みたい。やめよう」

Adam Back「私は今でも“sat”とは呼ばず、0.00000001 BTCと呼ぶ」

Nick Szabo「Satoshiは自分を神格化されるのを最も嫌っただろう」

Roger Ver「Satoshiは謙虚な人だった。そんな単位名は失礼」

サトシ・ナカモト本人が“個人崇拝的な通貨単位を嫌う証拠”9選

2009年1月：「We can win a major battle in the arms race and gain a new territory of freedom for several years.」→ 自分を英雄ではなく「一時的な戦士」と位置づけ。
2009年11月：「If you can keep a secret, you can be part of Bitcoin.」→ 匿名性を最重視。
2010年2月：「I’m better with code than with words though.」→ 自己顕示欲ゼロ。
2010年7月：「I’ve moved on to other things. It’s in good hands with Gavin and everyone.」→ 自分が不要だと明言。
2010年12月（最後のフォーラム投稿）「There’s more work to do on DoS, WikiLeaks stuff is making it worse.」→ 自分の名前より技術的問題を優先。
2011年4月（最後のメール）「I’ve moved on to other things. I wish you all the best and hope Bitcoin continues to thrive.」→ 完全に姿を消す決意。
P2P Foundationのアカウント名は「Satoshi Nakamoto」ではなく「satoshin」→ 本名すら明かさない徹底ぶり。
ソースコードに自分の名前を一切書かない（--with-satoshi なんてオプションは存在しない）。
ブロック1のコインベースに書いたのはThe Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks→ 自分ではなくシステムのメッセージ。

最近のお気に入り最小単位はSquareが採用する「₿」

（例）5680sats＝₿5680　

シンプル。説明不要。1文字で表現するかっこよさ。

CEOのジャック・ドーシーはかなり強硬なsats否定派。BIPやSNSレスバではなく、実際のサービスで普及させるのが一番いい。

「₿」単位が普及すると、satoshi（sats）に伴う「サッツとは、ビットコインの最小単位で・・・」という説明コストがほぼ無くなる。初めて使う人でも直感的にわかるユニバーサルデザインで、教えるほうも学ぶほうもお互いに楽。

通貨の表示単位は、極めてシンプルなUIが要求される。どんな人にでもわかりやすい、優れた表示が選好される。

前提として、同じ通貨で単位呼称が複数ある事は初心者にとって煩雑なUIUXであり、通貨使用への心理的障壁になることが意外なほど見逃されている。

世界一有名な通貨：米ドルとセントの関係を、日本人の多くが即答できず、驚くべき確率で誤答する。（海外旅行などをしない一般ピープルを対象に、ぜひ試してみてほしい。）

さて、「₿」の使用提案も含め、BIP-177で提案されている「bitcoin」のデノミ的な単位の再定義をどう評価するか。

「ビットコインって名前なんだから、最小単位は数円なんでしょ？」という素朴なイメージに見合った単位である。

ビットコインの最小単位の市場価値が、１セント硬貨や１円玉に近くなっていく過程において、「bitcoin」という表示単位の小数点を移動する方法は悪くなさそうだが、古参には反対の声が多い。

「2100万が上限であるビットコインというナラティブを破壊する」「もともとこうなんだから変えないほうがいい」といった心情的意見も目立つ。